WikiLeaks

Gegründet wurde WikiLeaks 2006 nach eigenen Angaben von chinesischen Dissidenten, Journalisten, Mathematikern und Technikern von Startup-Unternehmen aus den USA, Taiwan, Europa, Australien und Südafrika. Die Gründer sind laut eigenen Angaben auf der Website von WikiLeaks anonym. Zur Veröffentlichung angenommen werden geheime, zensierte oder auf sonstige Weise in ihrer Veröffentlichung beschränkte Dokumente, die von politischem, diplomatischem oder ethischem Interesse sind.

Das erste Material mit Öffentlichkeitswirkung veröffentlichte WikiLeaks 2007. Thema war Korruption in Milliardenhöhe in der Familie des ehemaligen kenianischen Präsidenten Daniel arap Moi. Es wurde am 31. August 2007 im Guardian veröffentlicht. 2008 drehten sich die Veröffentlichungen um interne Dokumente der Julius Bär Bank & Trust Co, Inhalte der Scientology-Kirche, die Mitgliederliste der British National Party und Internetsperrlisten verschiedener Länder. Im selben Jahr gab es auch erste Rechtsstreitigkeiten mit dem Religious Technology Centre, einer Unterorganisation der Scientology-Kirche.

2009 publizierte WikiLeaks ein internes Dokument der Kaupthing-Bank, den Minton-Report über toxische Abfälle in der Elfenbeinküste, einen Entwurf des geheimen Abkommens zwischen der Europäischen Union und den USA zur Auswertung und Weitergabe europäischer Bankdaten an die USA, Nachrichten von Funkmeldeempfängern (Pagern) am Tag der Terroranschläge am 11. September 2001, E-Mails von Wissenschaftlern der Climatic Research Unit der University of East Anglia, Auszüge aus den geheimen Toll-Collect-Verträgen und einen Feldjäger-Report zu einer umstrittenen Bombardierung zweier Tanklaster in Afghanistan.

2010 veröffentlichte WikiLeaks ein Dokument über mögliche PR-Strategien der amerikanischen Geheimdienste in Deutschland und Frankreich und Planungsdokumente zur Loveparade 2010. Ebenfalls in dem Jahr wurde eine neue Linie in der Veröffentlichungspraxis eingeschlagen. So wurde mit dem Video zu den Luftangriffen in Bagdad vom 12. Juli 2007 erstmals Material veröffentlicht, das mit Sicht auf den Endkonsumenten verändert war. Außerdem wurde mit der Publikation des Afghan War Diarys und den Iraq War Logs intensiv mit verschiedenen Medienunternehmen zusammengearbeitet. Beide Publikationen waren jeweils die größte Veröffentlichung von militärischen Dokumenten weltweit.

Für internationales Aufsehen sorgte am 28. November 2010 die Veröffentlichung von rund einer Viertelmillion diplomatischer US-Berichte über zahlreiche Regierungen und deren Mitglieder in aller Welt.

Nun ich habe schon seit längerem darüber nachgedacht das hier zu thematisieren, für alle die es interessiert was es mit WikiLeaks auf sich hat . Es ist ja inzwischen eine wahrliche Flut an Informationen über Vorgänge in Politik, Wirtschaft und Militär die dem einfachen Bürger von den Regierungen vorenthalten werden . Ich selbst stehe dem ganzen recht neutral gegenüber, ich begrüße freien Informationsfluss und finde die ganze Sache extrem wichtig für direkte Demokratie . Es hat ein Wandel im Denken vieler stattgefunden, keine Verschwörungstheorien sondern Fakten die unverfälscht sind, die keine politische Absicht verfolgen aber Informationsfreiheit zum Ziel hat .

Regierungen sollten dem Volk dienen und nicht umgekehrt, Geheimnisse sollten privates betreffen aber nicht Prozesse in Politik, Verteidigung und der Wirtschaft ! Vielleicht findet ja ein bald ein globales Umdenken statt

Wollte hier mal fragen was ihr von der ganzen Sache haltet und ob es gerechtfertigt ist das die Regierung versucht diese Seite zu zensieren und Julian Assange "verteufelt" .

Is natürlich klar das die Regierungen der Welt gegen die Seite vorgehen. Es könnten natürlich Dinge veröffentlicht werden die nicht für jedermann gedacht sind. Somit wird den werten Leuten anner Spitze der Arsch kräftig auf Grundeis gehn.
Bin auch nicht ganz sicher ob diese Vergewaltigung nicht nur nen Vorwand ist um ihn festzunehmen. Hat ja bis jetz auch gut geklappt. Auf jedenfall is die Welt nen Lügenverein und sobald einer die Wahrheit offen legt muss er kalt gestellt werden. Die Geschichte hat ja gezeigt, dass man auch vor Mord nicht zurückschreckt und mich würde es nicht wundern wenn er auf mysteriöse Art und Weise verschwindet oder umkommt.

Auf jedenfall ist WikiLeaks ne sehr feine Sache, auch wenn ich zugeben muss, dass ich mich mit dem Thema noch nicht so intensiv auseinander gesetzt hab.

Einerseits seh ich allerdings auch die Gefahr, dass andere Mächte diese Informationen zu ihrem Vorteil nutzen könnten. Gibt ja so diverse Völker die vor garnix zurückschrecken. Ich kuck nur Richtung naher Osten und ferner Osten. Drum sollte auch Herr Julian Assange vorsichtig mit einigen Informationen umgehen. Aber ansonsten ne sehr geile Sache.

Anne Will - WikiLeaks-Enthüllungen



II: https://www.youtube.com/watch?v=EoRnD6pP11c
III: https://www.youtube.com/watch?v=8QRjNEP0gjI
IV: https://www.youtube.com/watch?v=3G49BR6qe5w

Ist dies Geheimnisverrat? Wie wird sich die Veröffentlichung der Dokumente auf die deutsch-amerikanischen Beziehungen auswirken? Und wie unangenehm sind die Enthüllungen für Schwarz-Gelb?

Die Gäste im Studio:
Dirk Niebel - Bundesminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
Sascha Lobo - Internet Blogger
Klaus Kocks - PR-Berater und Publizist
Stephan-Andreas Casdorff - Chefredakteur "Der Tagesspiegel"
John Kornblum - Früherer US-Botschafter in Deutschland

Eine interessante Diskussionsrunde die vor allem auch die Zukunft der "Internetinformationsgesellschaft" anspricht und den Wandel in der zwischenstaatlichen Denkweise . Besonders interessant sind die Aussagen von Sascha Lobo (der übrigens nen tollen Iro trägt und etwas besonnen, ruhigen Punk in die Runde bringt )

Zitat :

Auf jedenfall ist WikiLeaks ne sehr feine Sache, auch wenn ich zugeben muss, dass ich mich mit dem Thema noch nicht so intensiv auseinander gesetzt hab.

Einerseits seh ich allerdings auch die Gefahr, dass andere Mächte diese Informationen zu ihrem Vorteil nutzen könnten. Gibt ja so diverse Völker die vor garnix zurückschrecken. Ich kuck nur Richtung naher Osten und ferner Osten. Drum sollte auch Herr Julian Assange vorsichtig mit einigen Informationen umgehen. Aber ansonsten ne sehr geile Sache.

Das ist auch richtig, Informationen sind einerseits wichtig, andererseits für einige auch eine Lebensgefahr und man muss da eine gewisse Vernunft bewahren wenn man pikante Infos an die Oberfläche bringt . Doch es trifft meist die Menschen kritisch die das Risiko eingehen und geheimes Wissen publik machen, der US Soldat der das Video veröffentlicht hat wo aus einem Hubschrauber gezielt auf Zivilisten geschossen wurde sitzt nun für 52 Jahre in Haft weil er gewissenhaft gehandelt hat . Ist schon ne Menge Mut und schlechtes Gewissen nötig um sich gegen die zu stellen denen man dient aber man muss auch mit den Konsequenzen leben auch wenn man etwas mit guten Absichten gemacht hat .

Was ich an der ganzen Sache auch noch interessant und toll finde ist, das es das Internet nun auch auf die weltpolitische Bühne geschafft hat, ich selbst betrachte das Netz (auch mit seinen Stumpfsinn) als die moderne Version der Bibliothek von Alexandria, ich hoffe das diese nicht auch von verängstigten Machthabern abgebrannt wird, schließlich fließen heute so viele Informationen über die Datenautobahnen das die Machthaber keine Ahnung mehr haben wie die Meinungen sich wirklich über sie äußern, das können Wahlen schon lange nicht mehr zeigen . Das ganze hat eine erfrischende Eigendynamik entwickelt, Demokratie besteht nicht nur aus Wahlen und Parteien die alles regeln, sondern eben aus der Initiative jedes einzelnen Ottobürgers . Ich fänd’s auch toll wenn man den Versuch wagt und mal Politik im Netz simuliert, ich glaube selbst ein "lol" oder "Rofl" bzw. "epic fail" würden mich da an den passenden Stellen nich mal stören xD

Egal ob WikiLeaks oder nen kleines Forum wie das hier, man sollte das Netz nicht nur als Unterhaltungsmedium betrachten, sondern auch als eine Möglichkeit für Informationsaustausch und Meinungsaustausch .



Edit: Assange in Haft: Wikileaks macht weiter



Wikileaks-Gründer Julian Assange ist in Großbritannien wegen Vergewaltigungsvorwürfen verhaftet worden. Wikileaks publiziert weiter Geheimdokumente - darunter 250.000 US-Depeschen.

- Seine Domain wurde innerhalb von 12 Stunden gesperrt. Bei Kinderpornoseite oder Seiten von Terroristen funktioniert das komischerweise nicht.
- Die Vorwürfe der Vergewaltigung wurden in der selben Zeit erhoben als WikiLeaks ankündigte Geheime Daten zu veröffentlichen.
- Interpol sucht einen Vergewaltiger, habe noch NIE davon gehört das Vergewaltiger durch die Interpol gesucht werden, ist denke auch der erste, ansonsten suchen die ja nur Terroristen usw...

Den Rest könnt Ihr euch denken !!


Operation Payback - Anonymous & WikiLeaks



Hackers (Operation Payback) take down website of bank that froze WikiLeaks funds.

A group of Internet activists calling themselves Operation Payback have taken credit for shutting down the website of a bank that earlier Monday froze funds belonging to WikiLeaks. Announcing its successful hack on a Twitter account, the group declared, "We will fire at anyone that tries to censor WikiLeaks." Earlier in the day, Swiss bank PostFinance issued a statement announcing that it had frozen 31,000 euro ($41,000 US) in an account set up as a legal defense fund for WikiLeaks founder Julian Assange.

We Are Anonymous,
We Are Legion And Divided By Zero.
We Do Not Forgive Internet Censorship
And We Do Not Forget Free Speech.

Nun sind auch Anonymous an Bord !
Ich glaube das die "Koalition" aus WikiLeaks und den Anonymous langsam wirklich für Wirbel sorgen könnten, der Angriff auf die Seite von MasterCard war schon ein erster Erfolg !

Operation Payback: Wikileaks-Aktivisten sabotieren Server von Mastercard und Visa



Nach den Vorfällen rund um Wikileaks schlagen Sympathisanten und Aktivisten nun zurück, indem sie Berichten zufolge die Server von Mastercard sabotieren.

So langsam gerät die ganze Wikileaks-Geschichte aus den Fugen. Nach der Veröffentlichung von Geheimdokumenten durch Wikileaks, dem Boykott der Seite durch Provider und Paypal, der anschließenden Verhaftung des Wikileaks-Kopf Assange wegen angeblicher Vergewaltigung und der Zahlungseinstellung durch Mastercard schlägt die Netzgemeinde jetzt gegen erste beteiligte Firmen zurück und sabotiert die Mastercard-Server.

Wie jetzt bekannt wurde, sind die Server des Kreditkarteninstitutes Mastercard seit heute nur noch schwer zu erreichen. Experten vermuten wegen der sehr langen Reaktionszeit der Server einen DDoS-Angriff - ironischerweise die gleiche Angriffstechnik, mit der auch schon die Wikileaks-Seite bombardiert wurde.

Eine Stunde nach dem Mastercardhack:

Nach Mastercard ist jetzt Visa dran: Wikileaks- Anhänger haben die Website des nächsten großen Finanzdienstleisters blockiert. Beide Kreditkarten-Firmen hatten angekündigt, keine Zahlungen an die Enthüllungsplattform mehr zuzulassen. Die Mastercard-Website war stundenlang nicht erreichbar. Dass es den unbekannten Aktivisten gelang, danach auch die Visa-Website vom Netz zu nehmen, ist umso erstaunlicher, da das weltgrößte Kreditkartenunternehmen Zeit zur Vorbereitung hatte.

Ich glaube langsam wirklich das es einen großen Wirbel um die ganze Sache gibt ! Die "Koalition" aus Wikileaks und den Anonymous ist scheinbar doch widerstandsfähiger als manch ängstlichen "Machthaber" lieb ist

Mal schauen was sich in Zukunft noch tut, wünschenswert wären auch von anderen Meinungen zu der ganzen Sache die scheinbar doch für einige Veränderungen sorgen könnte ! Der Chaos Computer Club meint sogar das wir den Beginn einer "Internetrevolution" erleben die nach dem Schneeballprinzip funktioniert .


FTW!

FDP wirft USA Angriff auf Pressefreiheit vor

Kritik am Vorgehen der USA kam von der FDP: "Es ist falsch, Wikileaks mundtot zu machen", sagte der Rechtsexperte der Bundestagsfraktion der Liberalen, Christian Ahrendt, der "Financial Times Deutschland". Ahrendt sprach von "massiven Angriffen auf die Pressefreiheit". Australiens Außenminister Kevin Rudd warf den USA vor, durch unzureichende Sicherung selbst Schuld an der Veröffentlichung geheimer Diplomaten-Depeschen zu sein.

Ungeachtet der Verhaftung von Assange publizierte Wikileaks am Mittwoch weiter Dokumente des US-Außenministeriums. Zuvor war es der Enthüllungsplattform gelungen, seine Online-Präsenz trotz der Sperrung durch einen US-Provider sicherzustellen. In wenigen Tagen wurden mehr als 1000 Adressen im globalen Netz eingerichtet, bei denen die vertraulichen Depeschen aus US-Botschaften abgerufen werden können. Ein großer Teil dieser Adressen sind sogenannte Subdomains (Unteradressen), die einen Link zu Wikileaks setzen. Viele haben die Daten aber auch auf dem eigenen Webserver "gespiegelt".

Assange bekam derweil Unterstützung durch den britisch-australischen Staranwalt Geoffrey Robertson, der ihn vertreten will. Der Menschenrechtler hatte bereits Persönlichkeiten wie den iranischen Schriftsteller Salman Rushdie verteidigt.

Selbst die FDP, die ja selbst schon "Opfer" der WL-Dokumente wurde, hat nun erkannt was dieses Netzwerk bedeutet, es sind nun schon Jahrzehnte vergangen als sich jemand getraut hat zwecks "Enthüllungen" mit den mächtigen der Welt anzulegen . Die Pentagon Papers waren da sicherlich das Vorbild für WikiLeaks .

Ach und wer hier abgestimmt hat, könnte ruhig auch seine Meinung begründen, da ich sehe das jemand diese Sache für eine Gefahr hält sollte man schon sagen/schreiben warum man das so sieht ! Natürlich ist das eine gefährliche Sache, in erster Linie für die, die aus schlechtem Gewissen an den Quellen geheime Daten an WL senden, die nächste "Gefahr" könnte für Politiker und den Verteidigungsapparat zum Verhängnis werden, wenn das Volk merkt das beide absolut nicht im Volksinteresse agieren und nur noch ihre Macht undemokratisch missbrauchen (was ja schon ewig funktioniert hat), ich sehe das nicht als Gefahr sondern als eine Chance für einen direkten Informationsaustausch und vielleicht sogar als eine Chance das Internet als politische Plattform zu nutzen . Na mal schauen was sich noch so entwickelt . Wenn sich die Thematik "beruhigt" zeigt das nur das die "mächtigen" oder die allgemeine Gleichgültigkeit wieder erfolgreich waren ...

Ich mach' mal 'nen Repost von dem, was ich im Aktio23-Forum rausposaunt hatte...
Kleines News-Update.

Schräge schwedische Gesetzeslage:

FAZ schrieb:

Sie hob hervor, dass nach schwedischem Recht Nötigung oder Vergewaltigung in einem minder schweren Fall vorliegen kann, wenn sich eine Frau nach dem Sex unwohl fühlt oder sich ausgenutzt vorkommt.

Von der Sozialdemokratin ist bekannt, dass sie am 12. Januar 2010 eine Übersetzung von „7 Steps to Legal Revenge“ - einem Ratgeber, wie man es schafft, dass gegen einen Mann Anklage erhoben wird - in ihren Blog einstellte. Dieser Text wurde aber, wie der ganze Blog, am 21. August gelöscht.

(via FAZ)

Ein paar Ziele der Operation Payback... und warum man Anonymous nicht so einfach das Wasser abgraben kann:

SpOn schrieb:

Sie feiern höchst öffentlich ihre Abschüsse, und die tragen berühmte Namen: Mastercard und Visa, Joe Liebermann und Sarah Palin, Postfinance und Paypal.

SpOn schrieb:

Widerstand ist nur bedingt möglich. Jeder Versuch, der Gruppe die Ressourcen abzuklemmen, wie Twitter das tat, ist sinnlos: Es gibt keine wirkliche Gruppe, nur einen auf allen Internet-Kanälen kommunizierenden losen Verbund zeitweilig Gleichgesinnter. Die Infrastruktur der vermeintlichen Gruppe sind die Instrumente des Web selbst - was auch immer sich da gerade anbietet.

(via SpOn)

Ich sprech' zwar kein Portugisisch, aber zumindest die Überschrift spricht für sich: Presidente presta solidariedade em público ao Wikileaks (Schätze mal "Präsident zeigt in der Öffentlichkeit Solidarität mit Wikileaks")

Die UN ist besorgt... und die Kreditkartenunternehmen bigott :

RP-Online schrieb:

Die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte hat sich über die mutmaßlichen Einschüchterungsversuche gegen Partner der Enthüllungsseite Wikileaks besorgt geäußert. Insgesamt könnten die Maßnahmen ein Versuch sein, Wikileaks an der Veröffentlichung zu hindern, sagte Navi Pillay am Donnerstag auf einer Pressekonferenz in Genf.

RP-Online schrieb:

Die Internetseite von Mastercard war am Mittwoch zwischenzeitlich nicht zu erreichen. Für Unverständnis sorgte vor allem, dass rassistische Organisationen wie der amerikanische Ku-Klux-Klan oder die rechtsextreme British National Party Zahlungen über die Kreditkartenunternehmen abwickeln können.

(via RP-Online)

Vielen Dank an dieser Stelle an die Kollegen vom fu2.

Wikileaks: Angebliches Vergewaltigungsopfer von Julian Assange hat Schweden verlassen

Anna Ardin, einer der zwei Anklägerinnen, die Wikileaks-Chef Julian Assange wegen Vergewaltigung angezeigt hatten, hat Schweden verlassen und könnte aufgehört haben, mit schwedischen Strafverfolgungsbehörden und ihrem eigenen Rechtsanwalt aktiv zusammenzuarbeiten, wie Quellen aus Schweden berichten. Ardin, die sich auch Bernardin nennt, hält sich jetzt im Westjordanland auf. Sie ist Teil einer christlichen Gruppierung, die für eine Versöhnung zwischen Palästinensern und Israelis aktiv wird. Berichte bringen Ardin auch mit der rechtsradikalen kubanischen Exilgemeinde in Miami in Verbindung.

Versuche des Magazins "Crikey", sich mit Ardin telefonisch, per Fax, Email oder Twitter in Verbindung zu setzen, waren bis jetzt erfolglos. Kürzlich gab sie einen Kommentar für Wikileaks zum Besten, als sie twitterte: "Mastercard, Visa und Paypal - schlagt sie, jetzt!" Ist Julian Assange ein Vergewaltiger? In Schweden mag das so sein. Für alle anderen sollte man klarstellen: Hier geht es um ein geplatztes Kondom.

Zitat :

Ardin hatte offenbar Kontakt mit verschiedenen Anti-Cuba-Gruppen und mit ihnen zusammengearbeitet. Sie wurde deshalb auch von Kuba des Landes verwiesen. Mindestens eine dieser Gruppen wurde von einem ehemaligen CIA-Agenten gegründet und wird von diesem unterstützt. Der Mann heisst Luis Posoda Carriles und ist ein "guter" Terrorist, denn er ist ein amerikanischer Terrorist. Er hat nämlich ein kubanisches Verkehrsflugzeug mit 73 Menschen an Bord in die Luft gesprengt.

Aber Anna Ardin, die übrigens eine zeitlang in der Schwedischen Botschaft in Washington gearbeitet hat, hat auch bei einer Gruppe ihre Arbeiten publiziert, die enge Verbindungen zur „Union Liberal Cubana“ hat. Deren Leiter heisst Carlos Alberta Montaner und ist in den Umsturz in Honduras verwickelt. Auch eine CIA Operation, wie die „Cableleaks“ belegen.

Betrachtet man Ardin’s Vergangenheit, liegt der Verdacht nahe, Ardin könnte durch die CIA in die seltsame islamophile und antisemitische „Christliche Schwedische Bruderschaft“ eingeschleust worden sein, deren Sekretärin sie nun ist und die Assange nach Schweden eingeladen hat.

Wikileaks: Visa und Mastercard schulden USA "Gefallen"

Die US-Regierung soll für die Firmen in Russland interveniert haben. Sie haben Zahlungen an Wikileaks blockiert. Die Internet-Gruppe Anonymous kündigt weitere Website-Blockaden an, die sie als "digitales Sit-In" versteht.

Anonymous, die lose Vereinigung, die hinter den Website-Blockaden der Kreditkartenunternehmen Visa und Mastercard, sowie des Zahlungsdienst PayPal vermutet wird, hat ihre Beweggründe offen gelegt. Eine der auf Wikileaks veröffentlichten US-Depeschen aus der Moskauer Botschaft fordert die US-Regierung zu Lobby-Arbeit für die beiden Firmen auf. Es geht um ein geplantes russisches Gesetz, das für US-Anbieter erhebliche Nachteile bringen würde. Visa und Mastercard werden darin namentlich genannt. In einer Twitter-Nachricht verweist Anonymous auf die Moskauer Depesche mit dem Kommentar "unsere Gründe".

"Website-Blockaden nur digitales Sit-In"

In einem recht langen Blogeintrag versuchen die Anonymous-Mitglieder auch Verständnis für ihre Aktionen gegen die Unternehmen zu wecken. Die Gruppe würde einen "friedlichen Feldzug" führen. Die Blockade von Websites sieht das Kollektiv nicht als Angriff, sondern als "digitales Sit-In". "Fürchtet uns nicht", steht in dem Schreiben. "Anonymous' Aktion hat nicht vor, einzelne Bürger, irgendwelche Organisationen, Websites oder Regierungen zu verletzen, die wahre Redefreiheit unterstützen." Man würde für alle kämpfen, selbst die gegnerische Seite.

"Niederländische Polizei schnappt 16-jährigen Hacker"

In den Niederlanden hat die Polizei einen Teenager festgenommen, der an Hacker-Angriffen auf Firmen-Websites beteiligt gewesen sein soll. Der 16-Jährige soll WikiLeaks-Sympathisant sein - und hat nach Angaben der Behörden gestanden. Es geht um sogenannte DDOS-Angriffe, bei denen Hunderte oder Tausende zusammengeschlossene Computer einen Web-Server mit Anfragen überhäufen, bis er unter dieser Last zusammenbricht.

Ich glaube langsam das ganze wird zu einem völlig verworrenen Spiel !
Es scheint so als wenn alle Aufmerksamkeit auf das vermeintliche "Verbrechen" von Julian Assange gerichtet werden soll, so das man völlig vergisst was WL alles an brisanten Informationen aufgewirbelt hat . Eine völlige Verkettung von "Zufällen" scheint nun ausgeschlossen zu sein . Ich hätte ja wenigstens eine vernünftige Stellungnahme von Anna Ardin erwartet um diese Situation "glaubhafter" zu machen, doch nun ist sie "zufällig" nach Israel abgezwitschert ! Das alles wegen einem "Kondom" und ner Unterstellung die eine glaubhafte Anschuldigung unmöglich macht .

Wenn aufgrund der Hacks nun auch anonyme Hacker zu Terroristen erklärt werden weil sie das Internet mit Sinn für Gerechtigkeit nutzen, dann glaube ich das bald jeder Freigeist im Netz zu einem potentiellen "Terroristen" erklärt werden könnte ...

Besonders interessant finde ich das "zufällig" PayPal, Visa und MasterCard scheinbar in eine Lobbystreitigkeit zwischen den USA und Russland verwickelt sind .




"Those who deny freedom to others deserve it not for themselves."
- Abraham Lincoln

"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
– Benjamin Franklin

Haha vielleicht ist die Idee sich am Maskenball zu beteiligen gar nich so dumm, auch wenn von mir überall recht offen Daten im Netz rumschwirren, jedenfalls sollten die USA ihre eigene Verfassung noch mal studieren und verstehen lernen ! Das schöne an den "Anonymous" ist, das sich keiner mit seinem eigenen Gesicht und seiner eigenen Persönlichkeit durch den Protest profiliert, vielleicht war ja V wie Vendetta tatsächlich ein Film als "Prototyp" zukünftiger "Rebellen" nur eben +Internet und statt einem doch viele

Wikileaks-Aussteiger gründen eigene Plattform



Unter Führung von Ex-Wikileaks-Sprecher Domscheit-Berg wächst eine neue Enthüllungsplattform. Openleaks will Informationen in den Vordergrund stellen, nicht Personen.

Im Streit hat er Wikileaks und seinem Gründer Julian Assange den Rücken gekehrt. Sein Ideal von einem freien Internet, von für alle frei zugänglichen Informationen hat sich Daniel Domscheit-Berg indes bewahrt. Zusammen mit anderen Netzaktivisten will er diese Ideale nun in einer eigenen Plattform umsetzen, die sich von Wikileaks unterscheiden – und deren Fehler nicht wiederholen soll. In einem Interview mit der Zeitung Freitag hat Domscheit-Berg seine Pläne nun konkretisiert und bereits einen Namen für seine Plattform genannt: Openleaks soll sie heißen und bereits in den kommenden Tagen starten.

Die Basis ist ein dezentrales System von sicheren elektronischen Briefkästen, erläuterte Domscheit-Berg. "Damit wollen wir sicherstellen, dass jeder Verlag, jedes Medienhaus, jede NGO, jeder kritische freie Journalist einen digitalen Briefkasten bekommen kann, zu dem Whistleblower Informationen und Dokumente schicken können, ohne Gefahr zu laufen, entdeckt zu werden." Openleaks wird damit nicht wie der Vorgänger ein Serverbetreiber sein, über den Dinge veröffentlicht werden können, sondern eher ein Softwareanbieter.

Im Unterschied zu Wikileaks wollen die Betreiber von Openleaks im Hintergrund bleiben. "Der Fokus soll wieder auf den Inhalten liegen", sagte Domscheit-Berg und kritisierte damit auch den inzwischen verhafteten Wikileaks-Gründer Julian Assange. Um dessen Person werde derzeit sehr viel Spektakel gemacht. "Ich finde, er hat die Organisation zu stark an sich geknüpft." Irgendwann habe der Name "Julian Assange" bei Google News den Begriff "Wikileaks" überholt. "Das zeigt, dass es sich mehr um einen Hype um seine Person und vielleicht die politischen Konflikte der Organisation handelt, aber weniger um die veröffentlichten Inhalte", sagte Domscheit-Berg.*

Find ich auch vernünftiger für die Zukunft, reine Informationen ohne zentrale Verwaltung um möglichen gegenseitigen Anschuldigungen aus dem Weg zu gehen . Ich hoffe das der Grundgedanke von WikiLeaks und nun auch Openleaks erhalten bleibt . Dezentralität könnte sowieso ein "Projekt" mit Zukunft sein, mal schauen was Openleaks alles "offenbaren" wird

Ein paar Updates zu den Geschehnissen rund um die Wikileaks-Sympathie-Attacken finden sich auch in dem Anonymous-Thread.

WikiWecaps Episode 1: Inside Wikileaks "Cablegate"



This guy does this and that für WikiLeaks to do this and that a little bit easyer to understand for these and that people who don't understand this and that about this all xD

Joe Sabia of Get Whirled offers this hilarious and appropriately instructive recap of the Wikileaks "Cablegate" saga as it has unfolded over the last few weeks. What's in those leaked diplomatic memos? Learn here, all in 3:27 minutes of manic-paced cut-and-paced LOLvideo, complete with a Rachmaninoff score.



Also auf englisch die wohl verständlichste Zusammenfassung, wer mit wem was für ein Problem hat, um mal etwas Humor in dieses bis jetzt doch recht ernste Thema zu bringen

@Bwana Honolulu

Jap ich denke mal das die "Anonbewegung" noch in Zukunft für interessante Entwicklungen sorgen könnte, zumal ja jeder von uns einer sein kann (mehr oder weniger), bin mal gespannt was sich da noch entwickelt .